A l’origine de l’antenne beaumontoise des Jardiniers Pays d’Auvergne et fort d’une longue expérience dans le milieu agricole national, Michel Jouinot livre sa vision critique des dégâts qui y sont causés par le productivisme.
Les intitulés dans un rectangle noir sont des blocs déroulants : cliquez dessus pour accéder à leur contenu.
De même, cliquez sur chaque photo ou visuel pour l’afficher en grand format.
Le ressenti de l’auteur
Emotion ! Il s’agit de mon dernier entretien hebdomadaire. Avec la nouvelle formule éditoriale dont parlait Marie-Pierre jeudi dernier, je vais cesser ce rendez-vous du samedi et me concentrer sur une autre rubrique plus, disons, au fil de l’eau. Ce sera Marie-Pierre qui vous proposera un contenu mais de teneur différente pour le week-end, et toujours les deux autres articles en semaine.
C’est aussi la pause estivale qui s’annonce pour Tikographie, et cet entretien sera la dernière publication avant le 4 septembre. Pour rester dans la thématique du végétal que nous avons pas mal explorée ce mois de juillet, je vous propose un échange avec Michel Jouinot à la fois sur un angle « micro » – l’adaptation des jardins au dérèglement climatique – et « macro » – le modèle économique et le nécessaire changement de paradigme dans l’agriculture.
Passez un bel été et on se retrouve en septembre.
Damien
Les principaux points à retenir
- Michel a créé l’antenne beaumontoise des Jardiniers Pays d’Auvergne en 2021. Il voulait une organisation plus tournée sur la pédagogie et la convivialité. Il a ainsi participé à la candidature réussie auprès du Budget Eco Citoyen pour l’équipement du jardin partagé de l’association. C’est un lieu capital de rencontre, d’échange de pratique et de sensibilisation aux sujet du végétal et du changement climatique.
- Dans son jardin personnel, Michel teste de nombreux dispositifs jusqu’à en être satisfait et à les « transférer » dans le jardin partagé. Capture des frelons, paillage au carton pour retenir l’eau, mare artificielle … il utilise aussi la glycine chinoise pour rafraîchir son habitat, et préconise fortement de se contenter de plantes vivaces ou ayant besoin de très peu d’arrosages dans l’ensemble des massifs floraux – même si leur développement prend plus de temps, il est capital de laisser la nature prendre sa place.
- Critique du fonctionnement de la puissance publique hors du domaine régalien (faible efficacité, manque d’attractivité), Michel a aussi un regard acéré sur notre modèle agricole qu’il connaît bien pour avoir travaillé sur les enjeux des quotas laitiers et des AOP. Il estime que le modèle de la productivité a prévalu dès l’après-guerre, car il fallait nourrir la population, mais qu’aujourd’hui ces pratiques détruisent les écosystèmes et mettent en danger la pérennité des exploitations. Il cite le cas des marais asséchés en Charente, des haies arrachées, des plantations en mono-culture qui sont fragilisées, du tassement des sols…
- Il préconise, pour y remédier, de basculer sur une logique de rentabilité, qui évitera selon lui la course au « toujours plus » (de surface,de taille, de dettes). Hélas, peu de contre-modèles émergent à ce jour. Une des raisons serait le « business des intrants » qui profite trop aux coopératives et aux industriels, mais qui pollue les sols sur des décennies au minimum. Pourtant, de nombreuses solutions naturelles existent.
- La culture du Massif Central semble plus adaptée à ce changement de paradigme, selon Michel. Il voit dans l’habitude de sobriété et d’économie un moyen pour aller vers plus de « solution naturelle » qui, par principe, sera moins coûteuse donc plus rentable. Et il reste convaincu que, une fois la preuve de ce modèle apportée, les acteurs du monde agricole y viendront.
L’intervenant : Michel Jouinot
Président du club des Jardiniers Pays d’Auvergne de Beaumont ; associé à l’agence de communication Phoebus
Fils d’ostréiculteur à Marennes, en face de l’île d’Oléron, Michel avait été marqué par l’assèchement des marais salants afin de planter du maïs, et aussi par l’utilisation consécutive des phytosanitaires et leur impact sur les huîtres.
Il suit une formation dans la filière du lait, travaille chez un fromager dans les Deux-Sèvres puis devient auditeur en laiteries. En 1985, il est chef de service contrôle et gestion des aides communautaires aux produits laitiers au sein de la société interprofessionnelle Interlait. Il travaille notamment sur les fameux « quotas laitiers », jusqu’à la réforme de la PAC (Politique Agricole Commune) en 1993 qui y met fin.
Directeur du syndicat interprofessionnel du Saint-Nectaire de 1998 à 2006, il rejoint l’entreprise de sa conjointe Marie-Luce Bozom, Phoebus Communication, en 2007. Habitant à Beaumont, il adhère aux Jardiniers Pays d’Auvergne en 2019 puis fonde l’antenne beaumontoise, sous forme d’association, en 2021.
| Contacter Michel Jouinot par courrier électronique : jpa.mj6311 [chez] orange.fr |
| Contacter Michel Jouinot par téléphone : 06 80 22 39 50 |
La structure : Jardiniers des Pays d’Auvergne – club de Beaumont
Association regroupant des jardiniers amateurs sur Beaumont, membre du réseau Jardiniers Pays d’Auvergne
L’association des Jardiniers Pays d’Auvergne (JPA) Beaumont a été créée en 2021. C’est une des six associations membres du réseau JPA, qui regroupe 1600 membres.
En 2022, les JPA Beaumont ont bénéficié d’un financement du Budget Eco-Citoyen du Conseil Départemental du Puy-de-Dôme pour équiper et clôturer leur jardin pédagogique de 1600 mètres carrés en bordure de l’Artière. Le montant alloué est de 8600 €.
Le club JPA Beaumont a une vocation de rencontre, de pédagogie (dont l’échange de bonnes pratiques), de mutualisation de matériel – outre l’animation du jardin pédagogique.
Accès direct aux questions
- Ta passion pour le monde végétal t’a poussé à participer à la création du club des Jardiniers du Pays d’Auvergne [JPA] …
- Comment as-tu développé ce volet sur Beaumont ?
- Tu disposes aussi d’un jardin personnel de belle taille. Comment fais-tu le lien entre ces deux espaces ?
- Le végétal est-il une bonne solution aux problématiques d’habitat et de vie en ville ?
- Comment fais-tu face au problème de l’eau ?
- Plus largement, tu estimes qu’il y a un enjeu de compétences dans la fonction publique…
- De par ta carrière, tu portes aussi une vision critique sur la logique productiviste du monde agricole. Comment se traduit-elle ?
- Tu es particulièrement sensible à la disparition des haies…
- Quelle solution préconises-tu ?
- Tu évoquais les intrants. Est-ce vraiment possible de s’en passer ?
- Tu revendiques une approche pragmatique dans les pratiques agricoles, au sens large…
- Que peut-on faire au niveau du couvert forestier ?
- Et le Massif Central te semble correspondre à cette nouvelle approche ?
Ta passion pour le monde végétal t’a poussé à participer à la création du club des Jardiniers du Pays d’Auvergne [JPA] …
J’ai en effet adhéré en 2019 à l’association Les Jardiniers des Pays d’Auvergne. Elle avait été créée en 2013 quand le groupement des Jardiniers de France a périclité au niveau national et a poussé des jardiniers auvergnats à s’organiser. Les Jardiniers du Pays d’Auvergne regroupent aujourd’hui environ 1600 membres au sein de vingt-six clubs, dont six sont organisés en associations.
De mon côté, j’ai fondé celle de Beaumont – où j’habite – en 2021. C’était important pour moi car l’organisation des JPA sur ma commune ne me satisfaisait pas. En effet, le club de Beaumont servait uniquement de centrale d’achat, et il manquait pour moi une dimension pédagogique, et une animation conviviale.
Comment as-tu développé ce volet sur Beaumont ?
Avec les membres des JPA Beaumont, nous sommes partis à la recherche d’un terrain pour en faire un jardin pédagogique. Cela devait être un site ouvert aux membres, mais aussi aux habitants et aux scolaires. Il fallait que cela soit un véritable jardin partagé et convivial.
« Il fallait que cela soit un véritable jardin partagé et convivial. »
Nous avons fini par trouver un terrain de 1600 mètres carrés, en bordure de l’Artière, avec un loyer intéressant. Il n’avait pas été cultivé depuis plusieurs années. Après l’avoir remis en culture, vu qu’il n’était pas clos, des chevreuils venaient allègrement se servir. De plus, étant très proche du parc De Bussy [parc public à Beaumont], ballons et chiens venaient l’endommager.
C’est pourquoi, en 2022, le club JPA Beaumont a déposé un dossier auprès du Conseil Départemental dans le cadre du Budget Eco-Citoyen. Nous avons été lauréats, et un montant de 8600 € nous a été alloué pour installer une clôture et acheter du matériel de jardinage.
Tu disposes aussi d’un jardin personnel de belle taille. Comment fais-tu le lien entre ces deux espaces ?
Je teste beaucoup de pratiques et de dispositifs d’abord chez moi, puis je les transfère dans le jardin partagé quand elles sont efficaces. Par exemple, j’avais un gros problème avec les frelons asiatiques. Comme il est vital de se passer des pesticides – ce que beaucoup de gens ne comprennent pas encore – j’ai testé différents systèmes de pièges et d’appâts.
Et il s’avère que, sur le frelon asiatique, on peut tous agir ! Si chacun mettait en place un petit piège adéquat, on ne l’éliminerait pas mais on pourrait le faire régresser. Personnellement, j’ai trouvé un système de pièges et d’appâts qui m’a permis de piéger 250 femelles frelons – dont 40% d’asiatiques – avec six pièges. Bien sûr, point indispensable pour moi, sans impacter les abeilles.
« Je teste beaucoup de pratiques et de dispositifs d’abord chez moi »
Mais ce test a pris trois ans ! Il faut tout prendre en compte : la taille du piège, le positionnement dans le jardin et notamment la hauteur par rapport au sol, la fréquence d’entretien, et surtout, le produit utilité pour appâter : ce dernier ne doit pas attirer les abeilles. (…) Maintenant que j’ai atteint un taux de “réussite” satisfaisant, je vais acheter d’autres pièges similaires pour les installer dans le jardin pédagogique.
Le végétal est-il une bonne solution aux problématiques d’habitat et de vie en ville ?
J’en suis convaincu. Je cherche depuis longtemps à utiliser au mieux le végétal local – c’est important – pour faciliter notre adaptation au changement climatique. Chez moi, toutes les gouttières sont ornées d’une glycine chinoise qui produit une ventilation naturelle par un léger mouvement de ses feuilles, même sans vent ! Mais cela prend du temps à faire pousser, à orienter correctement, à entretenir : il m’a fallu plus de quinze ans pour atteindre le résultat auquel nous sommes parvenus.
« Il faut arrêter de planter des résineux »
Idem pour les arbres qui produisent de l’ombre voire de la fraîcheur, comme les noyers. Ce sont des végétaux locaux ! Et ce message est capital pour la sensibilisation des jardiniers tout autant que de l’ensemble de la population. Il faut arrêter de planter des résineux, souvent gourmands en eau et, pour certains, gîte dramatique des chenilles processionnaires.
Comment fais-tu face au problème de l’eau ?
Dans mon jardin, j’ai fait creuser une mare, étanchée à l’aide d’une bâche, qui me permet de stocker près de soixante mètres carrés d’eau de pluie récupérée depuis l’ensemble des toitures de la maison.
J’ai aussi testé un paillage renforcé à base de grands morceaux de carton – non imprimés – recouverts de tonte. C’est de loin la meilleure solution pour conserver l’humidité. De plus, les vers de terre sont extrêmement friands de cette nourriture !
Dans le jardin partagé, à l’aide d’une pompe électrique, nous pouvons pomper soit dans le puits soit dans le ruisseau voisin en crue, et stocker l’eau dans des réserves. Et, l’été, nous n’utilisons que le puits.
« Ne mettre que des plantes vivaces, résistantes à la sécheresse, dans les massifs floraux »
Mon jardin d’ornement est constitué quasi uniquement de fleurs n’ayant pas besoin d’arrosage (sauges, lavandes, …..). C’est ce message que je voudrais faire passer aux collectivités pour l’entretien des espaces verts : ne mettre que des plantes vivaces, résistantes à la sécheresse, dans les massifs floraux. Cela peut demander deux ou trois ans pour qu’elles s’installent et créent de jolis massifs.
Le souci est que beaucoup d’élus des collectivités, tout autant que des techniciens, des jardiniers ou agents d’entretiens, veulent que “ça soit beau tout de suite” … peut-être sous la pression des habitants. Et c’est fort dommage pour le changement climatique où chacun doit être un colibri.
Plus largement, tu estimes qu’il y a un enjeu de compétences dans la fonction publique…
Je suis en effet persuadé que la fonction publique doit se cantonner au domaine régalien – police, justice, impôts, armées, hôpitaux publics et universitaires, éducation. De nombreux autres devraient être externalisés ! En outre, la fonction publique est de moins en moins attractive, notamment au niveau des salaires. S’en suit une perte de compétences.
« La fonction publique doit se cantonner au domaine régalien «
A cela s’ajoutent les problèmes d’organisation du travail, comme l’absence de banque horaire comme dans les métiers saisonniers, notamment pour les espaces verts. Pour cette raison, on ne pourrait pas confier une ceinture maraîchère à des agents territoriaux.
Si l’on fait un parallèle, quand une entreprise privée répond à un appel d’offres lors de travaux, elle a deux obligations : une obligation de résultats vis-à-vis de la collectivité aussi bien dans la réalisation que dans les délais, et une obligation économique puisqu’elle doit être rentable, sinon, elle disparaît.
De par ta carrière, tu portes aussi une vision critique sur la logique productiviste du monde agricole. Comment se traduit-elle ?
Après la guerre, dans les années 50/60, il était nécessaire de faire de la productivité agricole pour nourrir la population. Cette autonomie a été atteinte à la fin des années 60. Mais, le dogme de la productivité a été conservé sans tenir compte de la rentabilité. N’oublions pas que l’agriculture est fortement soutenue par des aides communautaires.
Toutes les difficultés que l’on constate chez les agriculteurs – surendettement, utilisation massive d’intrants et de pesticides, gigantisme des machines, course à la surface… – sont dues à cette logique de productivité poussant à faire “toujours plus”. Cela épuise les sols et tue les écosystèmes.
Tu es particulièrement sensible à la disparition des haies…
En effet, et je l’ai d’abord constaté dans mon pays de naissance, en Charente-Maritime où les haies étaient constituées essentiellement d’ormes. Cette mono-espèce a été atteinte par un insecte importé du Canada qui les a détruits en moins de 10 ans. Cela devrait attirer notre attention sur le boisement en mono-variété, quel qu’il soit.
Par ailleurs, la culture intensive, notamment de maïs et d’autres céréales, ainsi que le tournesol, a conduit à constituer des parcelles toujours plus grandes. Ce phénomène, accentué par le remembrement, a contribué aussi à la disparition de plus de 70 % des haies en France.
Dans le même temps, le drainage des zones humides, le tassement des sols agricoles par des engins de plus en plus lourds et le non-labour, ont entraîné un ruissellement des eaux vers les rivières. Conséquence : l’absence d’infiltration vers les nappes phréatiques.
Quelle solution préconises-tu ?
Je pense que l’on doit changer de paradigme pour le modèle agricole. Au niveau économique, il faudrait passer d’une logique de productivité à une logique de rentabilité. Il est, aussi, important que la vente des produits phytosanitaires et engrais chimiques soit séparée du conseil agricole par un texte de loi. A mon sens, c’est l’unique moyen de freiner cette fuite en avant.
« Toutes les difficultés que l’on constate chez les agriculteurs (…) sont dues à cette logique de productivité poussant à faire “toujours plus”. «
En parallèle, on peut associer des “droits” à des actions de restauration de l’écosystème. Par exemple, instaurer un droit de pompage dans des rivières, lors des crues, pour stocker l’eau dans des bassins séparés des cours d’eau, associé à la replantation de haies. Il faut éviter les barrages collinaires qui perturbent la vie biologique des cours d’eau.
Tu évoquais les intrants. Est-ce vraiment possible de s’en passer ?
Ce sera très difficile, simplement parce que c’est un business pour les coopératives et les industriels. En effet, ces derniers achètent les intrants en gros et les revendent au détail aux agriculteurs. La marge qu’ils génèrent de cette façon est capitale pour leur modèle économique.
En parallèle, il n’y a peu d’autres modèles qui émergent vraiment. Certains agriculteurs, notamment dans l’ouest, replantent des haies, labourent leurs terrains et utilisent des engrais verts. Mais c’est encore à la marge. Cependant, il semble que la rentabilité de l’exploitation en soit améliorée.
Quand au bio … Des cultures peuvent-elles être exemptes de pesticides résiduels quand elles prennent place sur un terrain auparavant cultivé en “conventionnel”’ pendant 20 ou 30 ans, sachant que la durée de rémanence de certains intrants peut être centenaire ?
L’autre levier est purement et simplement d’interdire certaines substances comme le glyphosate. Ce dernier permet de ne pas labourer, mais il stérilise la terre et impose l’utilisation des tracteurs de 10 tonnes tractant des remorques et autres engins encore plus lourds qui compactent le sol. Résultat, encore une fois : quand il pleut, l’eau ruisselle sans être stoppée par les haies qui ont été arrachées.
A l’inverse, il faut replanter des haies, refaire du labour. Et inciter à utiliser et produire des “engrais verts”, complètement naturels : phacélie, moutarde… à broyer et enfouir. Après ce couvert végétal, entre deux semis, et le labourage, les adventices poussent beaucoup moins ! Et ça remet de la vie dans la terre. Ces solutions sont connues et éprouvées.
Tu revendiques une approche pragmatique dans les pratiques agricoles, au sens large…
Oui, et cela me fait parfois bouillir face à certaines positions d’écologistes dogmatiques. Par exemple, dans le refus d’une serre chauffée l’hiver pour faire lever des semis. Les aubergines, tu les sèmes en février ; il faut chauffer un minimum ! On parle ici d’un mois et demi de chauffage hors-gel, à 5 degrés, juste avant le printemps. Cela représente une bouteille de propane. En fait, j’ai l’impression d’être plus écologiste que certains, parce que je mets en œuvre tous ces principes dans mon jardin.
De même pour l’eau : je suis pour le stockage de l’eau ! Mais pas n’importe lequel. Les retenues collinaires – qui sont des petits barrages sur des rivières – sont à proscrire, car elles impactent la dynamique du cours d’eau et réchauffent l’eau qui sera relarguée. De même pour le pompage en nappe souterraine : on n’y touche plus ! En revanche, une bassine qui prélève de l’eau en période de crue hivernale ne me choque pas. Surtout si c’est associé à une obligation de replantation de haies, comme je l’évoquais.
Que peut-on faire au niveau du couvert forestier ?
Il faut réadapter les forêts au changement climatique, pour éviter autant le risque incendie que la perte de biodiversité. Là aussi, les plantations de douglas d’après-guerre ont généralisé la monoculture d’arbres. Et ce type de plantations se fait encore de nos jours !
« [Les intrants sont] un business pour les coopératives et les industriels. »
En outre, la logique de productivité dont je parlais s’applique malheureusement à la forêt. Avant, les banques et les assurances investissaient dans ce domaine, mais sans attendre de retour à moyen terme – plus de 20 ans. Aujourd’hui, les coupes rases se font souvent tous les 10 à 15 ans, même sur des zones protégées ! En un ou deux jours, tout est ratiboisé. Ce pour replanter de la monoculture et satisfaire le besoin de productivité, avec le risque d’une maladie ou d’un insecte spécifique d’une variété, comme cela a existé sur l’orme il y a 50 ans.
Au final, ce qui me semble important, c’est de considérer ces enjeux écologiques dans leur dynamique globale. Il faut prendre les choses comme un ensemble, et avec du recul. Utiliser le microscope est souvent contre-productif.
Et le Massif Central te semble correspondre à cette nouvelle approche ?
Les agriculteurs, et plus largement les habitants du Massif Central, ont une “tradition de rentabilité”, si je puis dire ! Ils sont connus pour cela. Tout simplement parce que le vétérinaire, c’est cher. Il vaut mieux éviter de le faire venir. Et, donc, on tâche de préserver la santé de ses animaux, de ses plantes, de sa terre…
Nous sommes donc mieux armés ici pour réaliser ce changement de logique. Et, quand on aura démontré largement que l’on gagne plus d’argent en cherchant la rentabilité que la productivité, et en préservant les écosystèmes, tous les autres acteurs de l’agro-alimentaire y viendront.
| Contenus complémentaires proposés par Michel : Pour comprendre – « s’intéresser à toutes les presses qui encouragent les agriculteurs dans la voie de la rentabilité, c’est une vraie démarche environnementale et écologique » |
Tikographie est un média engagé localement, gratuit et sans publicité. Il est porté par l’association loi 1901 Par Ici la Résilience, dont l’objet social est à vocation d’intérêt général.
Pour continuer à vous proposer de l’information indépendante et de qualité sur les conséquences du dérèglement climatique, nous avons besoin de votre soutien : de l’adhésion à l’association à l’achat d’un recueil d’articles, il y a six moyens de participer à notre projet :
Envie de recevoir l’essentiel de Tikographie par mail ?
Vous pouvez vous inscrire gratuitement à notre newsletter en cliquant sur le bouton ci-dessous. Résumé des derniers articles publiés, événements à ne pas manquer, brèves exclusives (même pas publiées sur le site !) et aperçu des contenus à venir… la newsletter est une autre manière de lire Tikographie.
Propos recueillis le 11 juillet 2023, mis en forme pour plus de clarté et relus et corrigés par Michel. Merci à Marie-Luce Bozom. Crédit photo de Une : Damien Caillard, Tikographie